金年会体育金年会体育金年会体育金年会体育金年会体育1. 1986年，《工程师能力训练与素质测评》获原国家人事部在东北大学举办的工程师论坛一等奖。是最早探索对工程技术人员能力进行数字化评价的论著。这个数字化，不是依靠现在的打分，而是很自然地从科学技术变成生产力的进程中采集相关数据。
2. 1989年，《国防科技成果商品化转移机理与对策》获得国防科技成果二等奖，是最早比较中美国防科技成果商品化转移效率的论文。
3. 2002年，《现代院所制度建立的量化思路和方法》在《求是》杂志2002年第7期发表。系统分析了我国科研院所现有投入产出效率不符合国家发展的要求和改进的办法。
4. 2006年4月20日，《科学时报》专访，题目是《科技成果评价呼唤国家统一度量衡》金年会体育。这篇对话引起大家对科技评价这个热点、难点、焦点问题的再次热议。文中指出中美科技管理与评价水平差距50年，引起时任科技部部长徐冠华、副部长程金培的高度关注。徐冠华安排专题汇报，后来成为国家支撑计划课题进行研究。程金培责成科技部计划司专门回函，表示支持继续研究。
5. 2007年8月，经济科学出版社出版60万字的专著《知识成果生产力度量衡》。系统地提出了用生产力标准评价科技成果的模型、思路、方法和3万多字的国家标准的建议稿和软件模型。该书的核心价值观是：知识不是力量，创新可以斗量。该书提供大量证据，证明“知识就是力量”不是英国哲学家培根提出来的，而是资产阶级革命者打出的一个“矫枉过正”的口号。这个口号别的国家没有当回事，却奴役了中国几百年。现在已经到了该“正本清源”的时候了。在漫长的农业经济和悠久的工业经济时代，知识的传播、获得是主要瓶颈，在这种背景下提出“知识就是力量”，是有一定的道理的。但是，今天是信息时代，知识的传播、获得不再是主要瓶颈，而知识转换为力量的速度和加速度则是主要瓶颈。所以对于技术创新的计量问题必须重视。
6. 2008年9月，中国计量出版社出版30万字的专著《科技评价理论与方法基于技术增加值》。该书系统地提出了如何动态地每年计算每个人、每个团队、每个法人在每个科研项目上的技术增加值。这是一个很可怕的概念，这也是我们必须接受的一个概念。
7. 2008年10月，第29期《改革内参》封面文章刊登“中国能否在2020年进入创新型国家行列？”主要观点是：中国的企业或者研究机构谈自主创新能力，必须苛刻地按照技术投入指数、技术储备指数、技术就绪指数、技术货架指数、技术收益指数、专有技术指数（具有自主知识产权）等12个反映企业自主创新能力的系列指标来谈。如果中国不按照这套硬指标去做，是不可能进入创新型国家行列的，因为中国科技投入产出效率的管理水平仍处在“手工业”阶段，缺乏一套“科技普通话”。文中点名批评了某些国家部委“有知无行”，即文件写得很好，但就是没有具体措施，得到了财政部部长谢旭人的积极回应，责成科教文卫司与我们联系。
8. 2008年智能科技，CETC考核院所长的办法，直接采用技术增加值（TVA）及其主要指标智能科技。电科企[2008]15号文件《院所负责人经营业绩考核办法》新增院所自主创新能力考核指标体系，可考核每个院所每年的技术增加值（TVA）。将一套最新的理论与方法用在一个集团公司的评价制度中。
9. 2009年，在中科院《数学的实践与认识》第三十九卷第6期杂志发表了《技术增加值原理与方法》论文。国家“十一五”重大科技支撑计划项目资助（2006BAK04A07-4）。该论文直接挑战诺贝尔经济学奖获得者美国教授默顿米勒和弗兰克莫迪利亚尼提出的“企业价值理论模型=经济增加值EVA”。巨建国和汤万金提出“企业全价值理论模型=技术增加值TVA+经济增加值EVA”。一个企业今天的“技术增加值”仅仅是昨天研发项目“技术增加值”的滞后反映而已。
10. 2009年2月20日，《科学时报》发表了题为《科学发展观、牛顿定律与国家标准》的专访。主要观点是：任何一个创新型组织，不管是国家、企业、事业，都必须同时具备五个计量指标：
一是必须具有强大的获取与交换知识的能力，二是必须具有强大的将知识变为力量的能力，三是必须具备强大的将力量变为做功的能力，四是必须具备强大的将做功变为功率的能力，五是必须具备强大的将前四个指标变为效率的能力。
五个指标中的最短板决定是不是一个创新型组织！一个创新型组织，绝对不是仅仅有多少技术创新项目，仅仅有多少实验室，而是技术创新的速度和加速度有多大。
11. 2009年2月21日，国家标准化管理委员会总工程师于欣丽在众多部委和企业参加的会议上宣布：GB/T22900-2009《科学技术研究项目评价通则》于2009年1月12日颁布，2009年6月1日实施。该标准由中国标准化研究院、中国电子科技集团公司、北京加值巨龙管理咨询有限公司联合起草。技术增加值（TVA）概念、模型、计算、评价等，从概念提出到变成国家标准，仅仅用了3年时间。可见，中国“创新型国家”建设是多么需要这套计算方法。
12. 2009年2月10日，国务院副总理在中国国防科技工业企业管理协会《关于推广国家标准〈科学技术研究项目评价通则〉的报告》上批示：在科技领域推行《科技通则》是一项重大改革，也是一项基础性、战略性工程。建议先试点，取得经验后全面推广。一个国家标准，副总理这么及时地给出评价和批示，也是比较少的。
13. 国家国防科工局科工管[2010]106号《军品配套科研项目管理实施细则》中全面采用这套评价办法。一个国家标准这么快地进入国家部委的文件，强制使用，也是少有的。
14. 国资委《中央企业战略管理指引》中提出：企业的“技术指标体系”全面采用这套术语和评价指标。这给中央企业抓技术创新提供了全套、具体的抓手。
15. 中发[2010]6号《国家中长期人才发展规划纲要（2010-2020年）》中提出建立“权责明确（WBE），评价科学（TRI），创新引导（TVA）”的（现代）科技管理制度，其基础就是这套评价指标体系。这些字母代表的计算内容都是国家标准中的术语。括号中的字和字母被隐去。
16. 目前正在争取科技部技术创新方法标准化与认证课题，如果能够立项，将成为类似质量保证体系认证一样的技术创新保证体系认证。这将是智能科技（技联网）实现的最佳基础。